window.siteIsPc=true; window.foreignList= []; window.tenant = {"cdnFlag":"2","createTime":null,"domain":"www.sy-gear.cn","domainInfo":null,"foreign":false,"id":234895,"language":"zh_CN","mobileDomain":"","mobileStatus":8,"status":6,"templateCode":"global_site_basic","tenantCode":"100001_2104025107","unittype":"100001","verify":"125c32a6107ac126b35ff7efb9748e33","mverify":""}; window.commonShortUrl = ("http://www.ceurl.cn" == "") ? "" : "http://www.ceurl.cn" + "/"; window.upgradeVersion="2fafe1dae121566e674e4a71a5bd49a7"; var isxinnet = "false"; window.noredirectCookieName = "_noredirect"; var visittrack_siteId = "100001_2104025107"; var visittrack_url = ""; var gatherScripts = ""; var unittype=window.tenant.unittype ; window.globalObj={}; window.globalObj.isOpenSSL = false; if(!(unittype == '100009'||unittype == '100084' ||unittype == '100007' )){ window.intelligetJump={"identification":"false"};//智能跳转 } if(unittype == '100001'&& window.tenant.language != 'zh_CN'){ window.getMultilingual={"website":"","switcher":"off"};//多语言和获取网站url对象 } try{ var setDomain = window.location.hostname.replace("http://", "").replace("https://", ""); if (setDomain.match(/[a-z]+/) != null) { var domainArr = setDomain.split("."); var preDomain=domainArr[domainArr.length - 2] + "." + domainArr[domainArr.length - 1]; if(/(com|cn|org|net|xin|edu|ac)\..*/.test(preDomain)){ preDomain=domainArr[domainArr.length - 3]+"."+domainArr[domainArr.length - 2] + "." + domainArr[domainArr.length - 1]; } document.domain = preDomain; } }catch(e){ console.log(e); }
【概要描述】 对此,中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者分析表示,关于基金
【概要描述】 对此,中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者分析表示,关于基金
对此★★,中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者分析表示★,关于基金规模减少★★★,一方面是受市场大环境影响,不少资金都投向国债★★;另一方面是受★★“新三样”(电动汽车、锂电池、光伏)行业竞争加剧导致业绩不佳,进而影响基金收益所致★。
“尽管投资双碳目标和方向是正确的★★,但短期内产能过剩并且出口受到贸易壁垒的影响导致产业失衡★,影响了股价和ESG基金表现,进而导致规模减小★★。”施懿宸说。
他进一步指出★,ESG基金倾向于投资绿色产业★★,但这些产业的表现并不总是优于其他行业。为了提高ESG基金的吸引力,需要将ESG因子转变为一个能够带来收益的增强型投资工具,并通过综合ESG的评级结果来选股,让ESG因子真正能发挥作用。
另外,过去几年绿色投资的市场表现有所波动,比如2021年市场表现良好,但2022年和2023年表现不佳★★★,这可能与市场环境有关★★。尤其是2022年,国际局势变化影响了能源供应。2021年是新能源股票的高峰年,不少新能源相关的公司股价都达到高点。但随后出现了短期产能过剩和贸易壁垒★,导致新能源赛道,特别是光伏行业过度★“内卷”。
施懿宸对《每日经济新闻》记者表示,关于基金数量和规模的逐年下降★★★,无论是公募还是私募基金,近两年规模都在减少★,许多资金转向购买国债。因此★★★,ESG基金也受到了影响。
ETF仍被公募FOF重点配置,首批中证A500ETF集体获批★★★,FOF投资A股核心资产再添利器
实际上,这也再次印证前述的观点,ESG基金青睐绿色、低碳的主题产业,容易受政策和周期影响★★★,并非真正严格意义上利用ESG因子进行选股。
新沃通利纯债基金规模暴增400倍背后:6月最后3天,两机构突击拿下超8亿份
18家公司2024年公告特别分红超170亿元★★,年度股价平均涨幅领先大盘!这家龙头最受资金青睐!
施懿宸认为★★★,ESG主题指数型基金往往不偏向某个行业★★,在去年的行情下,收益明显高于组合中绿色主题占比较多的ESG主题主动型产品。以表现较好的工银瑞信中证180ESGETF为例,前十大重仓股中,银行股占6个★★★。
Wind数据显示★,2024年度纯ESG基金存续数量为42只,新发行基金7只,但相比2023年新发行数量减少1只;而2022年新发行数量为13只★★★,因此2024年新发行数量为近3年最低★★。
那么,当前我国ESG基金市场表现几何?每经品牌价值研究院根据Wind★“纯ESG基金★★”板块,从中再选取名称含“ESG★”或★★“可持续发展”,并且只保留A份额的产品进行统计。结果显示,从规模和新增基金数量来看,我国纯ESG基金同比均有所下滑,为近3年最低★★★;从收益率来看,2024年平均收益率为10.28%,同比大幅提高(2023年为-10.51%)★,但是涨幅低于沪深300及三大盘指数。
★★★“总的来说,基金规模大小取决于收益水平。因此★★★,为了提高ESG基金的吸引力,需要将ESG因子转变为一个能够带来收益的增强型投资工具,并通过综合ESG的评级结果来选股,让ESG因子真正能发挥作用。比如银行股,虽然不是绿色产业,但是ESG评级水平普遍都比较高。”施懿宸表示。
商道融绿ESG研究经理季江雨博士认为★★,ESG投资注重长期表现,如果拉长5年或更长时间,ESG基金表现不错★,统计显示比一些基金指数,甚至沪深300指数都更稳健。
在季江雨看来,去年沪深300的高红利股票风格凸显,因为国债利率持续走低,资产荒背景下,估值很低但分红较高且稳定的银行大涨。而ESG基金并不一定配置这么多的红利股票★★。需要拉长时间★★,看5年甚至更长时间的情况★★★。
商道融绿ESG研究经理季江雨博士持相同观点。他向《每日经济新闻》记者分析称,ESG基金数量和规模下滑★★★,其实是在当下的股票市场环境下★★,各类基金发行和规模都有影响★,这并不能说明ESG基金本身表现不佳★。“ESG投资注重长期表现★★,如果拉长5年或更长时间★★★,ESG基金表现不错,我们的统计比沪深300和一些基金指数更稳健。”
全球气候资金承诺的落地★,意味着国际社会在共同应对气候变化方面迈出了坚实的步伐★,也进一步为ESG投资领域带来了广阔的空间★★,促使投资者更加关注环境、社会和治理因素在投资决策中的重要性★,推动资本向更加可持续和负责任的方向流动。
欧盟科学院院士★★★、日本工程院院士任福继:未来社会是自然人、机器人、数字人“共舞★”的时代
季江雨认为,指数型投资基金管理费低★★★,策略更清晰★★,容易跟客户解说。A500等宽基指数发行带动指数投资发展★★★。而全球范围内2024年全球指数被动投资规模首超主动投资★★,主动管理规模大幅流失★★。这是时代的潮流。
此外,纯ESG基金总规模也进一步下降,为112★★★.18亿元,相较2023年的117.3亿元减少5.12亿元,同比降幅为4.5%★。2022年纯ESG基金规模为134.82亿元★,因此2024年规模亦为近3年最低水平。另外,有13只基金规模在5000万元及以下,徘徊在清盘边缘★★★。
在施懿宸看来★★,指数型基金数量增多,这是市场逐渐成熟的标志。因为指数型基金透明度更高,不管是在收益还是分红★,都要高于行业主题的主动型产品。因此,在欧美等成熟市场,投资指数型产品的比例很高,比如标普500ETF、纳斯达克100ETF、道琼斯工业平均指数等。
从投资类型来看,指数型基金表现优于主动型,二者平均收益率分别为12★★★.31%和8.75%。而且,前述提到的新发行的7只基金中,有4只是指数型。这一数字在2023年仅为2只(2023年新发行8只纯ESG基金产品)。
从收益来看,2024年纯ESG基金平均收益率为10.28%★,较2023年全年收益率(-10.51%)大幅上升★★★。但是跑输沪深300(上涨14★★.68%),也低于上证指数(12.67%)★★。
特别提醒★★:如果我们使用了您的图片★★,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品★★。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系★。未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像★★,违者必究★★★。
资料显示,巴菲特曾于2007年发起过★“巴菲特赌约”,挑战华尔街的对冲基金经理,赌约即是看在2008年1月1日到2017年12月31日的十年间,一个低成本的标准普尔500指数基金(S&P 500index fund)的表现是否会超过任何对冲基金组合的表现。结果巴菲特最终赢下赌约,标普500指数基金收益完胜挑战者的投资组合★★。
在2024年召开的第29届联合国气候变化大会(COP29)上,一项备受瞩目的资金目标决议草案获得通过:发达国家承诺到2035年前每年至少提供3000亿美元的资金支持给发展中国家缔约方,以助其应对气候变化挑战★,这一承诺相当于每年提供约2.18万亿元人民币的支持★★。
扫二维码用手机看
推荐新闻